app2();
一号蜘蛛（托比版）其实更倾向于叔叔的观点，必要的时候，为了大家他可以牺牲小家。
但他现在也不是雏了，当然知道这话不能在心爱的女人面前说。
而看他沉默不语，玛丽·简也没有紧追不放，只是感慨道：“我们都该感谢问答游戏，如果没有问答游戏，我们可没有机会齐聚一堂。”
“是啊，问答游戏确实让我们看到了两全其美的机会。”彼得·帕克也是深以为然的点头道。
有关宿命论的讨论，也不只停留在一号蜘蛛侠的餐桌上，实际上在其他很多玩家、观众之间，都展开了激烈的讨论。
支持米格尔·奥哈拉的大多也都是宿命论的拥趸，他们觉得世界就该沿着一条清晰可见的轨迹发展下去，这样才不会乱套，每个人都能找好自己的位置，多好？
反对者们则更表现得更加激动：“一成不变宛如一潭死水的世界哪里好了？宿命论真是老套又俗套！”
“我们的日常生活其实是混沌、不可知的，蝴蝶效应实际上就是概率学中对混沌现象的一种表达。坦白说，我一直都不相信宿命论。”
“这个彼得·B·帕克我本来还挺欣赏，但我对他刚刚的话完全不同意！他想说本叔以及其他蜘蛛侠至亲们的死，是他们最终成为蜘蛛侠的必要前提条件？
不！这简直是鬼扯！我看到的彼得·帕克们，都有一颗灿烂、金色的正义善良之心，这才是他们成就蜘蛛侠的核心，而不是必须经历的悲剧！”
……
……
观众、玩家们讨论的热切，永恒空间中也不例外。
彼得·奎尔好奇的打量着格温：“我还以为你会站在迈尔斯这边呢，还是说，你父亲先前致意要抓你，让你伤透了心？”
格温摇摇头：“虽然都是我，但经历了不一样的事，想法也不一样。不论她做出什么选择，我都能理解她，米格尔和蜘蛛联盟的存在，给她展示的就是权威！
正如我们现在都要听从问答游戏的安排一样，视频里未来的我选择相信权威，这也没什么错。”
具体情况、具体分析，问答游戏才是一切变化的根源。
彼得·奎尔点点头道：“你这么说也有道理。”
回到未来视频中，迈尔斯自然接受不了这种悲剧，他反驳道：“那我们应该就让人去死？因为一些算式模型说那应该注定发生？”
迈尔斯看着米格尔，反问道：“你知道这听起来有多么的糟糕，对吗？”
谁都不喜欢宿命论。
但米格尔·奥哈拉态度坚决，“你现在对选择是，要么救一个人，要么拯救一个世界，不，是每个世界！”
“我可以全都做到啊！”迈尔斯试图劝说他改变想法：“蜘蛛侠总是能够……”
“不总是如此。”彼得·B·帕克无奈的补充道，迈尔斯这会儿不由瞪大了眼睛，因为他还看见，周围聚集了一个又一个蜘蛛侠，正呈现包围的姿态将他给围在了中间。