题安说：“极有可能这就是凶手的信息，或者和凶手有关的人的信息。
凶手潜意识里对黄发浓妆，身穿连衣裙丝袜高跟鞋的女人有恨意。
ta可能遭受过这类女人的伤害。
凶手内向害羞胆怯，可能有人际交往障碍。
如果凶手是男人，那么他很可能性受挫或者性功能障碍。”
题安将四名受害人的信息和失踪人口信息进行比对。
四名受害者中，有三名是失踪登记人口。
还有一名受害者，通过走访，题安也确定了她的身份信息。
四人之间并没有生活交集。
但她们有两个共同特征。
一是酗酒。
林姐解剖时候发现的死者小腿多处淤青果然与酗酒有关。
二是都在夜店工作。
凶手潜意识里想杀掉的那个人，轮廓渐渐清晰。
连衣裙是几十年前的款式，说明凶手想杀死的，是记忆中的人。
这个记忆中的人，酗酒，经常穿连衣裙和高跟鞋，画着浓妆在夜店工作。
可是最重要的事情还没有弄明白，凶器是什么？
凶手拿什么殴打受害人，导致受害人死亡的？
题安拿着死者照片。一筹莫展。
题安换着方向，用放大镜仔细看死者身上的u型伤痕。
会不会是？
题安脑中有了一个想法。
他急于确定他的想法。
他立刻打开电脑，从电脑里找出曾经他办过的一个案子。
那时他还在实习期。
在基层派出所进行实习。
有一天接到了群众报警，三四个人当街群殴一名女子。
妻子跟踪丈夫和小三。
发现了两人不正当婚外情关系。
男子给小三买了价格不菲的鞋子和包。
怒从心起的原配，当即打电话叫来了自己的娘家亲戚，对着小三一阵好打。
题安他们赶到现场，发现原配手里还拿着小三的名牌高跟鞋。一下下照着小三身上打去，发泄着心里的怒火。
题安突然想到这个案子，当时哭着闹着、不依不饶要验伤，并告原配故意伤害的小三身上的伤，好像就是这种u型伤口。
题安所有办过的案子，他都整理成文件夹保存在了电脑里。
找到了！
题安心里一阵欣喜。
小三身上的u型伤口和死者身上的伤口一模一样！
凶器是高跟鞋！
四名受害者是被凶手用高跟鞋殴打致死！
题安赶紧给赵耀去电话，“高跟鞋在心理学上有什么意义？”
赵耀说：“高跟鞋其实和缠足同出一脉，都是对女性规训的产物。”
题安惊呆了，“缠足？
两者之间居然有联系？
在我看来它们八竿子打不着啊。”
赵耀说：“它们同出一脉，但在历史发展过程中，渐渐分化。
最后成了完全极端的两个代表。
被动缠足是在男权社会中，男人作为这游戏的制定者，女性只能是服从者和取悦者。
主动选择高跟鞋则是女性追求个性，掌握自己身体主动权的自我觉醒的代表物件。
但不能否认的是，它们在心理学上的意义，同样代表着性和自我增值。”
题安问：“性？自我增值？”
赵耀说：“凶手的自我存在感极低，在生活中应该是不起眼的角色。
他敏感自卑，不敢和人交往。”