而为什么这一维会定义为时间维度呢，是因为某一派观点认为广延的“时间”具有空间性，故而出现的一种替代说法，你要将它叫什么其实都可以，它是一个统一，确定的定义概念下产生的依据不同学派自主概念的命名法。
有些童鞋有点纠结于“时空”这个说法，其实，没有四维时空这种说法还有另一个理由，也就是时空在近代物理学中的概念本来就是四维的，所以不会冒出五维时空，也不存在时空前面特别说明为四维。
近代物理学某一派认为，时间空间相互且可变，且其变量互相存于其中，而他们在特定条件下所对应的这一个广域叫做时空。
最早的人确实将时空等同于空间加时间轴，现在更多在避开这种本初定义。
时空可能收到物质和能量的影响发生扭曲或者凹陷，且其最小单位是普朗克时间和普朗克长度。这是这个概念的由来，但是很多人把时空和四维空间混用，这两者有相关性，但不能混用。
何不一定是真实现象的描述，几何空间和自然空间并不能完全等同看待，纯概念的研究几何的发展是数学界的一个里程碑。从零维空间到三维空间，尤其是从三维空间到四维空间的发展更是几何学的的一次革命。
对于爱因斯坦的四维空间，人们普遍认为空间有轴对称性，或是中心对称。
譬如，倘若一个三维空间的人进入四维空间，并且按照适当的方式“旋转”一下再回到3维空间，那么他会被‘轴对称’一下。这在3维空间中当然是不可能实现的，除非运用三维版本的麦比乌斯带。
当然，由于没有人进入四维空间，所以这只是一个从二维空间类比而得的假设，无法进行验证，但是关于时间轴的观点以及时空错乱瞬间的现象与这是相符的。
从二维空间的一个图形是不能在二维空间进行对称的，但进入三维空间，就可以通过进行翻转回到二维空间时，就可以实现对称，因为在二维空间是不能进行翻转的，只能旋转或平移。
因此我们可以推测三维物体进入了四维空间，再回到三维空间可能物体会被“轴对称”一下。
说空间是多少维的提法本身就有问题，应该这样来描述才对，空间以长度为单位来计量，可以看做是三个互相垂直的轴线所包含的区域，但物理空间并不仅限于这些区域，还有能量场、引力场、微观粒子等其存在于空间不能以长度来衡量的区域。
也就是说，空间从长度来看，具有三维特性，但同时还有长度所不能描述的其它特性。
另数学意义上的四维空间在物理模型上是无意义的，因为按照n维坐标的定义，第四维也应是以长度为单位的轴线，这条轴线应是垂直于其它三维的，长度为单位的轴线大家都能感知的。
如果存在，我们肯定能观测到，但大家都知道现实中是找不到这种情况的，所以在现实中，就只有数学意义的三维空间。
!!