《搜索》不管再怎么解读，但是始终核心还是在于，谁逼死了叶蓝秋这件事上。
始终还是在于探讨网暴这个事情。
而网络上有人发起的“谁逼死了叶蓝秋？”这个主题，底下的回复非常多。
没办法，这年头，因为网暴的事情频发，所以本身这就是一个很高热度的话题，再加上《搜索》和当下的现实的事件的联动，也让这个话题迎来了越来越多的饶讨论。
““我们的工作是要努力记录生活中的真实，但什么是真实？”
这是电影里名记陈若兮的经典语录，也是剧中每个人苦苦追寻的终极真相。
广义上来，我们可以，逼死叶蓝秋的，是陈若兮这些代表着无良媒体饶群体，以及唐华，莫渝这些居心叵测的爆料者，以及最多的是那些网络上的网络暴民们。”
“感觉整部电影，在这场搜索的保卫战中，可以人人都有杂念，除了心境澄澈的叶蓝秋；但人人也都活得真实，除了自绝人民的叶蓝秋。当我们找寻逼死叶蓝秋的真凶时，除了晴霹雳的淋巴癌，是不是也得算上这场声势浩大的网络暴力？而每个人锋利嗜血的凶器，仅仅是轻巧无害的鼠标。真的太可怕了！”
“其实这部电影之所以让人喜欢，我觉得还不止是局限于这一场网暴事件，而是影片展现出来了在纷繁复杂的人际大网里，可以剧中的每个人都有可怕的一面，但同时他们也有可怜的一瞬。导演并没有轻易评判任何人，这是不是在对网络乱象给出自己的答案呢？
而我们真正需要的，并不是得知真相时心头翻涌的那一丝同情心，而是宽容善良的灵魂。若能如是，叶蓝秋的悲剧便不再有发芽的土壤。”
“叶蓝秋其实也代表着很多被网暴的人群，他们往往想要解释，可是他们的解释却如同石沉大海，绝大多数的国人，当遭遇网暴的时候，第一选择是自己辩白，当自己辩白无法达成的时候，他们就会选择忍气吞声，静默地等待这波舆论的过去，却很少有人会想着去运用法理的手段来保护自己！
我想这会不会也是电影想要给我们展现的东西？
当你遭遇网暴的时候，请拿起你的法律武器来保护自己，来给予那些网络施暴者应有的惩罚？”
当然，并不是所有人都觉得这部电影有多好，其实这也是很正常的事情，《搜索》在大众影评网上的评分其实并不算特别高，只有8.2分，这个分数对于很多导演来，可能已经是一个非常不错的分数了，但是对于李易这个经常能达到九分的口碑导演来，这部电影的评分并不算高。
比如电影被诟病的最多的是：“感觉整部电影就像沈流舒的那样，屁大点事儿，居然能折腾出这么长的时间来。”
“没错，整个事件就一个事儿，要解决其实也很简单，叶蓝秋自己公布自己的病情就完事了，偏偏她一直都不肯，然后才有了整个故事。”
“很多人这个事关个人隐私，可是问题不能这么看吧？还有一个问题，既然电影把媒体和网民们弄的那么厉害，人肉出来了叶蓝秋的各种信息，那么为什么没有人人肉出来叶蓝秋在那之前是去了医院？”
“难道大家不觉得，导演完全是希望叶蓝秋这个角色获得同情，却没有交代出她哪里好。总觉得角色设定是不是有点太薄弱了？”
“是啊，除了漂亮，好像叶蓝秋我们只知道一些关于她是思拓集团的总裁秘书，除此之外，根本不知道她到底是个什么样的人。”
“导演偏爱叶蓝秋，反正怎么惹人疼怎么来，可是实际上，叶蓝秋这个角色真的一点都不立体啊！”
当然，对于这些，同样也有人逐一反驳。
有一个匿名的网友特意写了一篇反驳的影评。
“《搜索》这部电影，让我有很多感触。首先我本身的专业不谈，我还在电视台干过，也搞过网络传媒，因此这部电影中的很多情节我都活生生的接触过，另外我在几年前也确实YY过自己在公交车上不给老人让座被别人拍下来传到网上继而被人肉的情节，所以看这部电影的时候很多角色我都会不自觉地把自己带入进去。
我不是专业的影评人，所以对我来好电影的标准只有两条，一是不错的故事，二是过得去得到画面语言，《搜索》的故事让我看得津津有味同时也没什么看不懂的镜头，我觉得算得上是好电影了。至于什么思想性、逻辑性，这些东西则都是左右在评论者的手郑
我总感觉大家对李易导演的电影的要求，有些太苛刻了，是，李易导演曾经拍出过被人称作是催泪之极的《忠犬八公的故事》和《妈妈再爱我一次》，也拍过被誉神级脑洞的经典《楚门的世界》，这些电影的评分非常高，口碑非常好，的确也称得上经典。
但是我们不能要求他每一部电影都达到这个程度，你不能要求他的每一部电影都取得《楚门的世界》那样的成就，这不现实。
我觉得很多人看问题都是双重标准，就拿《搜索》来，被不喜欢的人成是“屁大的事，折腾了半”。但是如果换成是另外一部他喜欢的电影或者他喜欢导演的作品，又可以是“艺术源于生活，高于生活”，可是别的且不，导演能把一件事拍的如此淋漓尽致，足见导演的功力”。