同时，最高法关于审理离婚案件处理财产分割的具体意见也规定，夫妻为共同生活或者为履行抚养、赡养义务等所负的债务，应认定为夫妻共同债务。
显然，这些债务都不是用于夫妻共同生活的，也不是用于履行抚养、赡养义务所欠的，不应该认定为夫妻共同债务，她没有偿还的义务。
易望指出，二被告以前确实是夫妻关系，自己的当事人也从来没有否认。
但是，她们走到离婚的地步，完全是其前夫赌博引起，而且其所欠的赌债自己根本毫不知情。
这些事实，不但法院的离婚调解书中、调解笔录中有明确的记载，而且人民法院单独对其前夫做的谈话笔录也写得非常清楚、明白。
对于那些债主，易望提出自己的当事人之前根本一个都不相识，认识他们完全是她们感情破裂，闹离婚之后，这些人上门讨债才见面、相识的。
以前，她从没有见过这些人，一个都叫不出名字来，更不要说向他们借钱。
这两个原告借个她前夫100万元，这100万元不是小数目，他们都是身体健康、心智健全的男性公民，应当知道这么大一笔钱属于重大借贷，以常理他们应该了解一下借钱的人的家庭情况，尊求一下配偶的意见。
比如说，借钱的人有没有配偶？其配偶是否同意他出面借钱？他配偶是否愿意共同偿还这笔借款？
这些问题，易望认为这些债主应该知晓的，不会不考虑这些。否则，这些借款的真实性、合法性就值得怀疑。
当庭，易望还要求分别向当事人的前夫和这两个原告提问，比如借钱的目的、用途，现金还是转账？
如果是转账，那么又是通过那个银行转账的，什么时间，在什么地点的银行转的帐？
如果是现金，这些现金是什么来源？新钱还是旧钱？50面额的多少，100面额的多少？还有那些人知道？
易望的这些问题，不但原告答不上来，他的当事人的前夫也答不上来，回答的几个问题互相之间也是矛盾的。
因此，易望认为二原告主张的债权是否真实存在还是未知数，就算存在这也不能认定为夫妻共同债务，他的当事人不应该承担偿还的义务。
易望对这个案子发表了自己的代理意见，并提交了书面的代理词，请人民法院合议是参考。
案子审理后没有及时下判决书，而是拖了很久都没有消息。
为了尽快结案，消除后顾之忧，当事人经常找易望想办法督促法院尽快结案。
于是，易望帮助当事人向当地人大和政法委提出了书面的反映材料，对法院是否客观、公正没有发表任何意见，只是希望督促人民法院尽快结案。
尽管，当事人经常催促易望，毕竟案子是法官在审理，就是他们向当地人大和政法委提出了书面的反映材料，但是开庭后这个案子还是拖了8个月。
也就是，庭审后8个多月易望和当事人才收到人民法院的判决书。
只不过，这个判决书虽然是“迟来的”，毕竟对易望的当事人还是比较客观。
法院的判决书中记载，二原告的债权属于共同债权，二被告在原告起诉前早已离婚，不再是夫妻关系。
被告借款事实清楚，证据确实，且有借条为证。关于该借款是否用于赌博，从现有的证据来看，被告在外赌博欠债引起离婚属实，但没有直接证据欠二原告的钱是赌债。
因此，法院认为从原被告的关系和借条的形成时间，综合判断这些借款没有用于二被告的家庭开支，不应当属于夫妻共同债务，不应当由二被告共同偿还。
最后，人民法院做出一审判决，这笔借款由易望的当事人前夫一人承担，他的当事人不承担偿还责任。
判决书送达后，原被告双方都没有提出上诉，案件就在一审就已经审理结案。
当然，既然易望的当事人不需要承担偿还责任，查封她的房屋和银行账户自然很快就解封了。
对于这一个判决结果，当事人非常满意，律师事务所主任自然也很高兴。
不但如此，案件了解后当事人亲自前往律师事务所对易望表示感谢，还专程找到律师事务所主任对易望夸奖了一番。
这个案子终于算是胜诉了，主任没有丢脸，他对易望更加放心和欣赏了。
所以，后来主任又特地给易望推荐了好些业务，易望都办理得漂漂亮亮的，深受当事人赞赏。
由此，易望在这个省属知名律师事务所的名声大振，威名远播，大家都对易望肃然起敬。
当然，赢得了大家的赞赏，易望心中也是美滋滋的，甜得像蜜一样，信心和勇气也跟着倍增。