也正是因为如此，温网和法网的赛程安排总是一项严峻考验，经常因为意外状况而积压大量比赛，导致赛程无法推进，组委会必须高速运转起来重新组织安排，球员们自然而然也需要跟着适应变化。
甚至于，本来应该在周日举行的男子单打决赛被推迟到周一举行的情况也出现过，而且还不止一次。
其实，从场地来看也是如此。
温网，依旧延续草地。
法网，依旧沿用红土。
这两种场地都是历史悠久，网球诞生之初就是在草地之上，而网球在欧洲全面推广则是在红土之上。
硬地，其实是网球职业化和现代化之后，为了方便商业推广诞生的全新场地——
因为草地和红土的维护价格太过费力也太过昂贵，甚至还需要专业手艺；但硬地却不是，只需要一块水泥地，就已经足够。
从建立到维护，硬地都更简单也更方面，更重要的是，成本更低，这符合商业利益。
就好像篮球和足球一样，一个随处可见的场地，对于一项运动的推广是至关重要的，特别是商业推广。
于是，硬地赛场才如同雨后春笋一般疯狂冒出来。
曾经有专业机构做过一项统计，2000年以后诞生的全新巡回赛，包括atp、wta和itf三大网球组织的赛事，硬地的比例达到匪夷所思的90%。
而且，经过科学研究，大部分硬地都是水泥地，反作用力非常强劲，造成运动伤害的潜在风险直线飙升。
专业人士们纷纷提出建议，为了延续职业球员的生涯，保护职业球员的健康，应该控制硬地巡回赛的数量，即使无法减少现有的巡回赛，至少在全新巡回赛出现的时候，网球组织应该建议避开更多硬地。
然并卵。
在商业推广的滚滚车轮面前，专家们的意见终究是微不足道的。
澳网和美网，就是最佳范例。
首先，它们都是硬地赛事。
其次，它们设置夜场比赛。
这些全部都是符合现代商业推广的选择，走在潮流尖端，并且确确实实取得了难以想象的商业成功。
也许，有人会说，利益至上，这就是符合商业利益的选择，无可厚非，所有人都应该这样，否则就要被淘汰了。
但关键就在于，坚守自己的温网和法网，同样也取得了巨大的成功，即使是为了商业利益做出一些妥协和让步，拿捏分寸与坚守底线也是至关重要的，否则就可能迷失自己，进而被滚滚商业洪流吞噬。